Povijest zelenog pokreta

Iako je konzervatorski pokret imao europske korijene, mnogi promatrači tvrde da su Sjedinjene Države postale vodeće svjetsko vodstvo u zaštiti okoliša.

Ako Amerika uistinu zaslužuje zasluge za vođenje zelenog pokreta, što je Sjedinjenim Državama učinilo takvim lončićem za zaštitu okoliša? To je dijelom zbog imigranata koji su došli na sjevernoamerički kontinent u kolonijalnom dobu, a dijelom i na prirodnu ljepotu zemlje koju su našli kad su prešli Atlantik.

Rane godine zelenog pokreta

Amerika, naravno, više nije izumila zeleni pokret nego što je izumio stabla. Primjerice, osnovna načela održivog upravljanja šumama bili su poznati diljem Europe (posebice Njemačke, Francuske i Engleske) od srednjovjekovne ere. Uzgojne zajednice u Aziji prakticirale su očuvanje tla kroz obradu terasa i druge održive poljoprivredne prakse .

Engleski pisac Thomas Malthus, u svom često citiranom eseju o principu stanovništva , uznemirio je većinu europskog 18. stoljeća predlažući da bi porast ljudske populacije iznad održivih granica rezultiralo katastrofalnim padom stanovništva zbog gladi i / ili bolest. Malthusovi spisi znali bi mnogo o alarmu oko "eksplozije stanovništva" otprilike 200 godina kasnije.

No, nakon Europske kolonizacije Amerikanaca, pisci i filozofi bili su među prvima koji su predložili da divljina ima unutarnju vrijednost koja nije korisna za ljude.

Dok su ribarstvo, lovišta i drveni štand bili važni za civilizaciju, vidioci poput Ralph Waldo Emersona i Henryja David Thoreau predložili su da "u divljini je očuvanje svijeta" (Thoreau). Njihovo vjerovanje da priroda posjeduje duhovni element koji nadilazi ljudsku korist dali su tim ljudima i njihovim sljedbenicima oznaku "Transcendentalisti".

Zeleni pokret i industrijska revolucija

Transcendentalizam ranih 1800-ih godina i njegova proslava prirodnog svijeta stigao je upravo na vrijeme kako bi se pod nogama gurali pustoši industrijske revolucije. Kako su šume nestale pod sjekirom neobuzdanih drvenih baruna, ugljen je postao popularan izvor energije. Neopterećena uporaba ugljena u kućama i tvornicama rezultirala je stravičnim zagađenjem zraka u gradovima poput Londona, Filadelfije i Pariza.

U 1850-im godinama, karnevalski vješalica po imenu George Gale čula je o neizmjernoj Kalifornijskoj crvenoj boji koja je imala više od 600 godina kad se Isus rodio. Vidjevši veličanstveno stablo, nadimak Majka šume, Gale je angažirao muškarce da odrežu drvo kako bi se njegova kora mogla prikazati u njegovom sideshowu.

Međutim, reakcija na Galeov štos bila je brza i ružna: "U našem umu čini se da je okrutna ideja, savršena slamnja, da sječe tako veličanstveno drvo ... što bi na svijetu moglo imati bilo kojeg smrtnika da se ukrca u takva spekulacija s ovom planinom drva ", napisao je jedan urednik.

Rastuće spoznaje da je ljudska industrija zaboravila nezamjenjivu divljinu - i ugrožavajući ljudsko zdravlje - rezultirala je najranijim naporima u upravljanju prirodnim resursima.

Godine 1872. nastao je Nacionalni park Yellowstone, prvi od onoga što je postala jedna od najboljih američkih ideja: mreža nacionalnih parkova koji su strogo bili izvan granica eksploataciji.

Konzervatorski pokret ima korijen

Dok je industrijska revolucija nastavila širiti pustinju, sve veći zbor glasova zvučao je kao alarm. Među njima su bili i John Muir , vizionarski pjesnik američkog Zapada i njezina spektakularna ljepota, te Theodore Roosevelt , strastveni reformator kojeg je Muir uvjerio kako bi ostavio goleme divljine za očuvanje.

Drugi muškarci, međutim, imali su različite ideje o vrijednosti divljine. Gifford Pinchot , koji je studirao šumarstvo u Europi i postao zagovornik upravljanog šumarstva, bio je jednom saveznik Muira i drugih u konzervatorskom pokretu. Kako je Pinchot nastavio posredovati u čišćenju drevnih šuma s utjecajnim drvarnim barunima, ipak je padao u korist onih koji su vjerovali u važnost očuvanja prirode, bez obzira na komercijalnu uporabu.

Muir je bio među onima koji su odbacili Pinchotovo upravljanje divljim područjima, a Muir je zainteresiran za očuvanje, za razliku od očuvanja koja je dovela do onoga što je Muirovo najveće naslijeđe. Godine 1892. Muir i drugi stvorili su Sierra klub, da "učini nešto za divljinu i da se planine vesele".

Suvremeni zeleni pokret počinje

U 20. stoljeću, očuvani pokret bio je zasjenjen događajima poput Velike depresije i dva svjetska rata. Tek je nakon Drugog svjetskog rata završen - i brza pretvorba Sjeverne Amerike od poljoprivrednog društva do industrijske industrije je u tijeku - je li moderni pokret za zaštitu okoliša započeo.

Američka poslijeratna industrijalizacija napredovala je na brzinu. Rezultati, iako nevjerojatni u svojoj širini, uznemirili su mnoge s poražajem koji su probili. Nuklearni pad atomskog testiranja, onečišćenje zraka uzrokovano milijunima automobila i tvornica koje ubijaju kemikalije u atmosferu, uništavanje nekadašnjih rijeka i jezera (poput Ohio's Cuyahoga rijeke, koja je poznato zapalila zbog onečišćenja) i nestanak poljoprivrednog zemljišta a šume pod prigradskim razvojem bile su zabrinutost za mnoge građane.

U ovaj maelstrom izašao je tihi, studirajući znanstvenik i autor. Rachel Carson objavila je 1962. godine pustošujući argument protiv neupitne upotrebe pesticida koji su brišući populacije ptica, insekata i drugih životinja. Sada je klasična knjiga dala glas milijunima Amerikanaca koji su vidjeli kako njihova bogata prirodna baština nestaje ispred njihovih očiju.

Nakon objavljivanja Tihi proljeća i knjiga poput "Populacijske bombe" Paula Erlicha, demokratski predsjednici John F. Kennedy i Lyndon Johnson pridružili su se mnogim drugim političarima u dodavanju zaštite okoliša svojim platformama. Čak je republikanski Richard Nixon postigao značajan napredak ka uključivanju svijesti o okolišu u njegovu administraciju. Nixon nije samo stvorio Agenciju za zaštitu okoliša (EPA), nego je potpisao i Nacionalni zakon o zaštiti okoliša (NEPA), koji je zahtijevao procjenu utjecaja na okoliš za sve savezne projekte velikih razmjera.

I na Božić 1968., NASA-in astronaut William Anders, dok je orbitirao Mjesec s misijom Apollo 8, snima fotografiju koju mnogi vjeruju u pružanju temelja modernog zelenog pokreta. Njegova slika pokazuje malu, plavu planetu Zemlju koja je zavirila preko horizonta Mjeseca. (Vidi gore.) Slika malog planeta, sama u ogromnom oceanu prostora, pokazala je milijarde krhkosti našeg planeta i važnost očuvanja i zaštite Zemlje.

Okruženje i Dan planeta Zemlje

Inspirirani prosvjedima i "učiteljima" koji su se zbili širom svijeta šezdesetih godina prošlog stoljeća, senator Gaylord Nelson predložio je 1969. da se u ime okoliša održava demonstracija na nacionalnoj razini. U Nelsonovim riječima: "Odgovor je bio električan i skinula se poput gangbustera." Tako je rođen događaj sada poznat kao Dan planeta Zemlje .

22. travnja 1970. održana je prva proslava Dana planeta Zemlje na slavnom proljetnom danu, a događaj je bio ogroman uspjeh. Milijuni Amerikanaca obale do obale sudjelovali su u povorkama, koncertima, govorima i sajmovima posvećenoj očuvanju prirodne baštine Sjedinjenih Država i cijelog svijeta.

U današnjem govoru, Nelson je izjavio: "Naš je cilj okruženje pristojnosti, kvalitete i uzajamnog poštovanja za sva druga ljudska stvorenja i za sva živa bića". Dan planeta Zemlje danas se slavi širom svijeta i postao je ekološki interes za dvije generacije ekoaktivista.

Okolišni pokret oslanja

U mjesecima i godinama nakon prvog Dana planeta Zemlje i stvaranja EPA zeleni pokret i ekološka svijest bili su učvršćeni u privatne i javne institucije širom svijeta. Značajan zakon o zaštiti okoliša, kao što su Zakon o čistoj vodi, Zakon o federalnim pesticidima, Zakon o čistom zraku, Zakon o ugroženim vrstama i Zakon o nacionalnim scenografskim stazama potpisani su u zakon. Ti federalni akti pridružili su se mnogim drugim državnim i lokalnim programima za zaštitu okoliša.

Ali sve institucije imaju svoje prijetnje, a pokret za zaštitu okoliša nije iznimka. Budući da se zakonodavstvo zaštite okoliša počeo provoditi diljem zemlje, mnogi su u poslovnoj zajednici ustanovili da zakonodavstvo zaštite okoliša negativno utječe na profitabilnost rudarstva, šumarstva, ribarstva, proizvodnje i ostalih industrijskih izvora i onečišćenja.

Godine 1980., kada je republikanski Ronald Reagan izabran za predsjedništvo, počelo se demontiranje zaštite okoliša. Imenovanjem protuoklopnih križara kao što je ministar unutarnjih poslova James Watt i administrator EPA Anne Gorsuch u uredu, Reagan i cijela republikanska stranka signalizirali su svoj goli prezir za zeleni pokret.

Međutim, njihov je uspjeh bio ograničen, pa su i Watt i Gorsuch bili tako univerzalno neprijatelji - čak i članovi svoje vlastite stranke - da su bili uklonjeni s dužnosti nakon što su služili nekoliko mjeseci. Ali linije bitke bile su nacrtane, a poslovna zajednica i republikanska stranka i dalje se žestoko suprotstavljaju zaštiti okoliša koje definiraju velik dio zelenog kretanja.

Zeleni pokret danas: znanost vs duhovnost

Kao i mnogi društveni i politički pokreti, zeleni pokret je ojačan i preplitan od strane snaga koje mu se protive. Nakon što je James Watt bio imenovan za vođenje Ministarstva unutarnjih poslova, članstvo u Sierra klubu poraslo je od 183.000 do 245.000 u samo 12 mjeseci.

Danas je zeleni pokret ponovno definiran i galvaniziran njenim zapovjedništvom kao što su globalno zatopljenje i klimatske promjene, očuvanje močvarnih staništa, Keystoneov plinovod, nuklearna proliferacija, hidraulički lom ili "fracking", iscrpljivanje riba, izumiranje vrsta i druge važne ekološke probleme.

Ono što danas razlikuje zeleni pokret od ranijih konzervatorskih pokreta jest njegov naglasak na znanosti i istraživanju. Govoreći duhovnim tonovima i korištenjem vjerskih metafore, rani ambientalci poput Muira i Thoreauja proslavili su prirodu zbog dubokog utjecaja na čovjekove emocije i naše duše. Kad je Hetch Hetchy Valley u Kaliforniji prijetila brana, Muir je uzvikivao: "Brana Hetch Hetchy! Kao i brane za vodospremnike narodnih katedrala i crkava, jer nijedan svetiji hram nikada nije posvetio srce čovjeka".

Sada, međutim, mnogo je vjerojatnije da ćemo pozvati znanstvene podatke i empirijska istraživanja kako bismo podržali argumente u korist očuvanja divljine ili protiv zagađivačkih industrija. Političari navode rad polarnih istraživača i koriste kompjuterizirane klimatske modele za borbu protiv globalnog zatopljenja, a medicinski istraživači se oslanjaju na statistiku javnog zdravstva da se protivi zagađenju žive. Bez obzira na to jesu li ti argumenti uspjeli ili propadaju, ipak ovisi o viziji, strasti i predanosti ljudi koji čine zeleni pokret.