Nema ničeg lošije od prozora koji ne pružaju odgovarajuću izolaciju. Doista to osjetite kad je vrijeme hladno. Tanki prozori s jednim okvirom - ili čak balkanski dvostruki okviri - čini se da zrače hladnim.
A to je samo staklena površina. Ako imate lošu ili nepostojeću izolaciju oko okvira prozora, čitavo prozorsko područje osjeća se gotovo kao da je prolaz otvoren. Nije ni čudo da vaša peć neprekidno traje, a vaši računi rade na srednjim i visokim tri figure.
Vi svibanj biti od uma da je zamjena vašeg prozora je put to ići. Možda. Jedan od načina na koji se možete uvjeriti jest da vam se kaže da možete nadoknaditi ili skoro povratiti troškove vaših prozora uz veliku uštedu energije koju ćete uživati. Istina ili laž?
Koje su tvrdnje?
Rješenje koje čujete cijelo vrijeme je da zamijenite prozore . Zamjena prozora znači uklanjanje postojećih krila (uokvireno staklo) i instaliranje novijih, ali malo manjih skupova krila unutar postojećeg okvira prozora. Obično se može dodati i izolacija oko okvira.
Veliki proizvođači prozora, kao što su Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin i slično, relativno su iskreni u vezi s problemom otkupa troškova prozora uz uštedu energije. Ili barem, oni korak po korak, koncentrirajući se samo na energiju spremljenu bez faktoringa u izdanju troškova prozora.
Ipak, ne stavljajte previše povjerenja u velike tvrtke.
Čak i kao glavni proizvođač kao Pella izvlači staru retoriku da su "prozori do 74 posto energetski učinkovitiji". Razdoblje. Više energetski učinkovit nego što? Koji je to kontrastni primjer?
Pella sadrži ovaj kontrast, nošen je u fini finog tiska. Ili su stvarno? Bilješka glasi: "Izračunato na temelju ... [a] Low-E triple-pan (sic) drveni prozor u usporedbi s jednim staklom u zimskim uvjetima."
Pella jedva klizi po tankom ledu iskrenosti. To je jedva čelični argument za usporedbu pojedinačnih okvira prozora zimi do vrhunskih Pella Dizajn Serija Napredni prozori, s gore navedenim specifikacijama.
Tendencija je više lokalnih prozorskih tvrtki i njihovih prodavača koji su očajni za povjerenstvo koje pretjeruje koliko će prozori platiti za sebe uz uštedu energije. Kada sjedite za stolom za večeru s žutim pravnim jastukom, lako je gurati brojeve kako bi kupac uputio u prodaju.
Analiza troškova dobiti
Nije tajna da će novi zamjenski prozori uštedjeti energiju i pružiti veću udobnost unutar kuće. Program EnergyStar za agenciju za zaštitu okoliša (EPA) procjenjuje da prosječni američki dom može uštedjeti 126 do 465 dolara godišnje kada zamjenjuje prozore s jednom prozorom i 27 do 111 dolara godišnje za dvostruke okvire (s zamjenama koje su kvalificirane za EnergyStar, a ne novogradnja ) ,
To zvuči sjajno, sve dok ne shvatite da su EPA brojke godišnje. Prema procjenama EPA-e, apsolutno najviše što možete uštedjeti tijekom razdoblja od 30 godina (dužina tipične hipoteke) iznosi 13.950 dolara. A to je za New England, temeljeno na zamjeni pojedinačnih okvira s dvostrukim okvirom. Sumnjivo je da ćete naći mnoge jednobojne prozore u toj hladnoj klimi.
Shanon Peterson Wasielewski u svom radu "Windows: Učinkovitost i mitovi" napravio je analizu troškova i koristi pomoću EPA softvera, RESFEN 3.1, za dvokatni krovni dom u Nashvilleu, TN. U svom scenariju, kuća ima 20 prozora i košta 8.000 dolara za zamjenu svih prozora. Wasielewski čak priznaje da je 8.000 dolara "iznimno niska procjena". Slažem se, postavljam trošak 20 low-end, kvalitetnih, ali EnergyStar kvalificiranih prozora u Nashvilleu na više od 12.000 dolara, ako je sretan. Ona povećava taj broj do realističnijih od 15.000 do 20.000 dolara.
Prema njezinim procjenama, trebalo bi 70 godina za uštedu energije koja će vam pomoći da nadoknadite troškove prozora. Osim činjenice da bi do tada vjerojatno bio mrtav, 70 godina vas vodi daleko više od jamstvenog razdoblja za većinu prozora i njihovog praktičnog životnog vijeka.
Sažetak
Ne. Osim u ekstremnim scenarijima, zamjenski prozori neće platiti za sebe u uštedi energije.
Da bi postojala nada da će se ulagati, ukupni trošak prozora mora biti vrlo nizak (moguće ako sami zamijenite prozore ); trenutni prozori moraju biti vrlo loši (pojedinačni i ne energetski učinkoviti); i živite u hladnoj klimi (Maine, a ne Florida).